<title_newspaper=Przekrj> 
<title_article=Walczcy Krokodyl> 
<author_1=KW>
<author_2=> 
<language=pl> 
<style=press>
<year="1952">
<month="6">
<date=1952-06-08>
<period=w>
<status=1_obieg>
<support=paper>
Bg wie na czym, jak pyszna ruina, przeszkadzajc wzrasta nowemu yciu i straszc sabych.  Te sowa znakomitego rosyjskiego pisarza - publicysty i dziaacza Aleksandra Hercena najlepiej okrelaj polityczn funkcj miechu, dowcipu, satyry.
Walka przeciw temu, co si przeyo, co staje na drodze postpowi, oto zadanie jakie stawia sobie Krokodyl  czoowe pismo satyryczne ZSRR ukazujce si ju trzydziesty rok. Krokodyl to pismo polityczne, walczce, bojowe. Walczy humorem tam, gdzie jest si z czego mia. Tam, gdzie  jak w wielu wypadkach satyry antyimperialistycznej  temat mieci w sobie raczej pierwiastki tragizmu  Krokodyl posuguje si metod groteskowego przetworzenia czy zestawienia. Spjrzcie na rysunek Ganfa Poprawka do teorii Darwina!
Satyrze antyimperialistycznej powica Krokodyl wiele miejsca, demaskujc skutecznie groz i potworno  ale i ukryt sabo  skazanego na zagad wiata bankierw i podegaczy wojennych. W dziedzinie satyry wewntrznej przedmiotem ataku Krokodyla jest wszystko co opnia budownictwo komunizmu w ZSRR: przeytki starego, aspoecznego, niesocjalistycznego sposobu ycia i mylenia. Zaniedbanie obowizkw, biurokracja, jaowe gadulstwo nie znajdujce pokrycia w czynach, kacykostwo i lizusostwo pitnowane jest na amach Krokodyla ostro, zawsze konkretnie, czsto imiennie. Satyrycy Krokodyla take nie oszczdzaj wszelkiego rodzaju pytkich nadgorliwcw. Niedawno na przykad schlastany zosta w dowcipnym felietonie pewien prowincjonalny nadgorliwiec, ktry chcia zakaza produkcji rzebionych sonikw jako propagujcych fatalizm.
Wsppracownikami Krokodyla s wybitni pisarze i artyci radzieccy, a rysunki, felietony i wiersze powicone zagadnieniom sztuki i kultury znale mona w kadym numerze pisma. Rysunki na temat wspczesnej sztuki produkcyjnej, ktre przynosimy obok, s np. satyrycznym odbiciem gorcej dyskusji krytycznej, jaka toczy si obecnie w ZSRR na temat wad wspczesnej dramaturgii (schematyzm i papierowo, konfliktw  i postaci niektrych sztuk).
</support> 
</status> 
</period> 
</date> 
</month> 
</year> 
</style> 
</language> 
</author_2> 
</author_1> 
</title_article> 
</title_newspaper>